GENOCIDIO RUANDA
Reflexionar sobre el periodismo occidental enfrentado al genocidio ruandés, es lo que para muchos representaría un exceso en la práctica de la profesión.
Es vergonzoso para quienes estamos en la carrera conocer estos casos en el que "El papel de los "media" occidentales en el genocidio ruandés ha merecido largas reflexiones. La razón fundamental es el hecho de que el genocidio propiamente dicho no fue filmado ni fotografiado ni contó con demasiados redactores. Los reporteros fueron llamados a sus sedes simplemente porque lo que ocurría "en el fin del mundo" no interesaba.
Tampoco la guerra civil entre el Ejército ruandés y las fuerzas del FPR mereció demasiada atención de nuestros medios.
La cobertura periodística llegó con la Operación Turquoise y el éxodo de hutus del mes de julio. Lo que se filmó y fotografió de forma masiva fueron los hutus ya situados en el Zaire (RD Congo actual) y sus benefactores humanitarios occidentales. El inconveniente consistía en que las víctimas que aparecían ante las cámaras lo eran del cólera y en que entre ellas se ocultaban los instigadores y organizadores del genocidio. La "Comunidad internacional" los alimentaba y atendía a la vista de todo el mundo. Pero las víctimas del genocidio nunca se vieron".
Este fenómeno de los medios confirmó la falta de interés hacia conflictos en que los involucrados no son rentables para el mundo entero. Ruanda es pobre en recursos naturales y África un continente totalmente olvidado.
No es satisfactorio informarse sólo a través de un medio, menos aún si es una masacre que afecta a parte de nuestra humanidad.
Su característica violencia y apariencia étnica afecta al país desde finales de la época colonial hasta la actualidad.
El rol del periodismo era simplemente informar a todo el mundo del infierno que vivía el pueblo de Ruanda: sin embargo, fue más rentable quedarse callados y no indagar en la conveniencia de los procesos políticos. Quizás Ruanda sigue marcado por la historia y por el dominio de la Iglesia, las consecuencias y el conflicto quedó marcado en el inconsciente colectivo de todo su pueblo.
Romeo Dellaire fue uno de los protagonistas y es increíble como asegura que “Estoy seguro de que habría habido más reacción si alguien hubiese tratado de exterminar a los 300 gorilas que viven en las montañas de Ruanda”, Dellaire admitió sus dichos para poner fin a los sangrientos enfrentamientos entre humus y tutsis, que durante décadas retrataron Ruanda de sangre y sufrimiento.
El tema es que no eran gorilas los que morían, sino personas víctimas del odio étnico. Las cicatrices siguen abiertas, pero la prensa no ha sido capaz de sanar esas heridas, pues su desprecio al momento de los enfrentamientos, no fue capaz de proteger el país ni menos hacer reflexionar al mundo entero.
Como se reconoció en alguna oportunidad este fatal genocidio se pudo haber evitado si no fuera por la pasividad internacional. No hay duda, que el mayor culpable fueron los medios de comunicación, si bien somos reconocidos como el cuarto poder, en esta ocasión nos avergüenza que ni siquiera hiciéramos el intento por el poder que merecía este caso.
“La gente intenta, si no está contenta, callarse. Saben que es mejor para ellos no quejarse”, decía una de las misioneras que tenía miedo, pues se sentían en peligro.
El Olvido de la prensa hacia Ruanda
Ya lo he mencionado, la cobertura de los medios mundiales fue sesgada en un mundo en el que las imágenes han normalizado una inmensa tragedia humana. Lo que captaban las cámaras y lo que decían los medios tiene un impacto profundo, pero este caso fue una excepción, pues la distorsión y falta de interés mundial no ofreció las herramientas para impedir el alejamiento de la ONU ni menos, intervino para que la política de Ruanda reflexionara sobre lo que acontecía. No es digno para ningún medio sentirse honrado, por el trabajo que desempeñó en medio del genocidio.
"La cobertura televisiva es ocasional y la información y evaluaciones de los medios es de escaso voltaje, el hecho de que no es un tópico de interés para los poderosos editores de la prensa mundial es el motivo de mayor peso. También influyen otros factores, como la percepción de las prioridades políticas y la cobertura inadecuada y a menudo negativa del continente africano en los medios-globales"
Será bueno reflexionar en el rol de los medios ante el sufrimiento de una forma equilibrada y global. El examen de conciencia aún no ha dado los resultados que Ruanda merece y el estatismo del mundo no da señales de asombro ni preocupación por las cicatrices de los afectados.
Nuestra mayor misión es ser el medio por el que el mundo entero se entere de los esfuerzos que actualmente tienen en la lucha a Ruanda, no es posible que uno de sus protagonistas intente suicidarse en varias ocasiones y que fuera el único capaz de contar lo sucedido en angustia por no tener apoyo mundial.
El esfuerzo de Dellaire y de otros sobrevivientes sigue siendo despreciado por quienes no tienen proximidad a la noticia, ni menos a la tragedia.
El circulo del periodismo es difícil de entender en estas ocasiones, la exigencia de sensibilidad y humildad no existe y según Vaclav Havel "Se precisan largos años antes de que los valores basados en la verdad y la autenticidad morales se impongan al cinismo político; pero, al final, resultan victoriosos, siempre"
"La ironía de este déficit de información es que hay una historia verdaderamente interesante que contar: políticos, sacerdotes, jefes militares de alto rango, la primera mujer juzgada por un tribunal penal internacional y periodistas acusados de incitar al genocidio están todos a la espera de recibir su castigo, bajo el cargo de haber orquestado una de las mayores tragedias del siglo XX. Y este tribunal está sentando las bases de una nueva cultura de responsabilidad en un continente donde los poderosos siempre han ejercido su dominio con impunidad".
Periodistas… ¿Será posible ser pacientes ante esto?
Por Andrea González V
Bibliografía:
LA PRENSA ¿Refleja la realidad?. Ed. Aún creemos en los sueños. Selección de artículos Le Monde diplomatique.
Fuente: Copyright Clarín y Global Viewpoint, 2002. Traducción: Elisa Carnelli.
Bibliografía Online:
www.africanws.org
Centro de estudios sobre paz y conflictos: www.cecore.org
Human Rigths Watch: www.hrw.org
29 Noviembre 2007
Meneame
del.icio.us